Rodzice: Nie oddamy dużej sali
W jednym z poprzednich numerów Gazety informowaliśmy o pomyśle podzielenia dużej sali w przedszkolu. To, zdaniem władz gminy, jest konieczne, by zmieścić wszystkie maluchy. Tych w nowym roku szkolnym 2017/18 będzie 250. Tyle dzieci nie mieści się w nowym przedszkolu, bo brakuje sal. Podzielenie auli, w której odbywają się różne zabawy i są wystawiane przedstawienia miało ten problem rozwiązać. Zaproponowana przez burmistrza Nasielska Bogdana Ruszkowskiego koncepcja polegała na zamontowaniu w tym pomieszczeniu składanej ściany, podobnej do tej stosowanej w pomiechowskim przedszkolu. Na ten cel władze gminy zabezpieczyły nawet 80 000 zł.
Niezadowoleni jednak z tego pomysłu rodzice pojawili się na komisji oświaty, by przedstawić swoje racje.
- Boimy się, że po wakacjach staniemy przed faktem dokonanym i nasze dzieci nie będą miały takiego komfortu jak teraz. Ostatnio pod przedszkolem widzieliśmy samochód firmy, która zajmuje się wykonywaniem takich rozsuwanych ścian – mówili rodzice.
Oprócz nietrafionego ich zdaniem pomysłu podziału auli zwracali też uwagę na brak rytmiki, którą burmistrz obiecywał w ubiegłym roku.
- Jesteśmy w stanie nawet sami sfinansować te zajęcia, o ile oczywiście gmina zgodzi się nam pomóc – mówiła Anna Mandykowska.
Jak jednak informował burmistrz i dyrektor przedszkola nie ma takiej możliwości prawnej, ponieważ przepisy nie pozwalają na dopłacanie przez rodziców środków większych niż 1 zł.
Niestety, podczas tego spotkania nie było ani burmistrza, ani jego zastępcy Katarzyny Świderskiej. Dlatego na wątpliwości rodziców odpowiedziano dopiero podczas sesji rady miejskiej, po tym jak uwagę na problem zwrócił radny Marek Ostaszewski.
- Po niecałym roku funkcjonowania wydajemy kolejne pieniądze na nowe przedszkole. 80 000 zł zostało zabezpieczone na tę nieszczęsną salę. Mam wątpliwości czy ta modernizacja, której jestem przeciwnikiem, wynika z tego, że przyjęto do placówki więcej dzieci niż się może pomieścić? Ja uważam, że takie działanie to obniżanie standardu – powiedział.
Z kolei zdaniem radnego Grzegorza Arciszewskiego środki jakie wydano na budowę przedszkola mogły starczyć na większy budynek.
- Za te pieniądze, które wydano można było zrobić przedszkole na 500 dzieci. Niedługo może się okazać, że trzeba będzie budować drugą placówkę – mówił.
Jak zapewniał Bogdan Ruszkowski, pomysł ten będzie przedmiotem dyskusji między nim, rodzicami a dyrektor przedszkola Hanną Szumską. Do tej doszło podczas zaproponowanej przez rodziców komisji wyjazdowej na terenie tej placówki.
- Wiecie państwo, podzielić salę jest łatwo, ale potem to odwrócić, może się nie udać – mówiła A. Mandykowska.
Wśród propozycji pojawiło się zaadaptowanie na potrzeby dzieci dwóch pomieszczeń: szatni znajdującej się na parterze oraz kuchni na piętrze, która jest niewykorzystywana.
Są one zlokalizowane tuż obok łazienek, do których można wykonać przejścia.
Jak zapewniał Radosław Kasiak, kierownik wydziału inwestycji, zamówień publicznych i programów strukturalnych UM niemal wszystkie ściany można wyburzyć i modyfikować, m.in. wybijając w nich drzwi.
- O ile zaadaptowanie szatni może być brane pod uwagę, to kuchnię radzę pozostawić bez zmian. Jest to wykończone pomieszczenie, na podłodze i ścianach jest glazura, dlatego szkoda by było to niszczyć – mówił.
Burmistrz przychyli się do prośby rodziców i duża sala nie będzie podzielona. Wszystko ma się wyjaśnić w tym tygodniu, kiedy wraz z projektantem dokona oględzin budynku i sprawdzi możliwości dokonania modyfikacji.
Podczas spotkania w przedszkolu doszło również do incydentu z udziałem dyrektorki żłobka, która nie zgadzała się na przebywanie na jej terenie dyrektor przedszkola. Do wymiany zdań między nią a przewodniczącym komisji oświaty doszło, gdy większość obecnych przechodziła do innego pomieszczenia.
- Niestety, pani dyrektor żłobka opuściła nas i się obraziła. Chciała, żeby wyprowadzić panią dyrektor przedszkola i dopóki pani sobie nie życzy to nie mamy prawa przebywać w jej obiekcie – powiedział Andrzej Malon.
- Ale to nie jest prywatny folwark – denerwował się radny Krzysztof Fronczak.
Przewodniczący rady miejskiej Jerzy Lubieniecki stwierdził, że należy utworzyć jedno stanowisko dla jednego dyrektora całej placówki.
|
|
komentarzy




















