Łomianki zastąpią Nasielsk?

Bogdan Ruszkowski odkrywa karty. Jeżeli powiat nowodworski nie połączy się z legionowskim, Nasielsk, jako jedyna gmina, będzie chciał przyłączyć się do tego drugiego.

Już w połowie listopada informowaliśmy o tym, że są prowadzone rozmowy na temat połączenia powiatów nowodworskiego i legionowskiego. Jak się dowiedzieliśmy, była również poruszana możliwość oderwania się gm. Nasielsk od powiatu nowodworskiego. Wtedy jednak Jan Grabiec, starosta legionowski zaprzeczał, iż jest zainteresowany przejęciem tylko jednej gminy. Z kolei Grzegorz Paczewski, zastępca przewodniczącego Rady Powiatu Nowodworskiego mówił, że na tę chwilę jest to nierealne.
- Jeżeli Nasielsk chce odłączyć się od powiatu, to niech sobie idzie. Chciał do Pułtuska, niech idzie. Chce do Legionowa, niech idzie – powiedział Zdzisław Szmytkowski, radny powiatowy z Nowego Dworu Mazowieckiego na listopadowej sesji.
W ubiegłym tygodniu Bogdan Ruszkowski, burmistrz Nasielska, zdradził, że jeśli ze względów politycznych nie uda się połączyć obu powiatów, gmina będzie chciała przejść do powiatu legionowskiego.
- Nasielsk chyba wtedy będzie musiał zwrócić się do Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji o przejście do powiatu legionowskiego. Przejście do Pułtuska odpada, ponieważ ten jest nieformalnie dopisany do Wyszkowa – poinformował na posiedzeniu komisji rolnej Rady Miejskiej B. Ruszkowski.
Na razie jednak gmina nie zamierza wydawać stanowiska w sprawie przyszłych zmian administracyjnych. Burmistrz chce, by najpierw rozmowy przeprowadziły władze obu powiatów.
- Nie wychodźmy przed orkiestrę, żeby nie spalić mostów. Połączenie jest słuszne i wskazane – mówił burmistrz. - Jeżeli rozmowy nie odniosą skutku, to chyba Nasielsk,  patrząc na ostatnie lata działania starostwa, powinien szukać innych możliwości. Przy obecnym budżecie powiatu nowodworskiego, na drogach powiatowych w naszej gminie nic nie będzie robione nawet przez 10 lat – dodał.
Gdy radni pytali burmistrza, jakie są szanse na przyłączenie do powiatu legionowskiego jedynie gm. Nasielsk, ten stwierdził, że nie będzie o to łatwo, ale trzeba próbować. Władze gminne liczą, że w nowym powiecie udałoby się otrzymać większe środki finansowe na przebudowę dróg.
- Każdy burmistrz może mieć własną wolę, którą należy uszanować. Niemniej stanowisko będę mógł zająć, gdy będą prowadzone poważne rozmowy na ten temat - komentuje Krzysztof Kapusta. - Skoro Nasielsk chce odejść z powiatu, to bardzo chętnie w zamian przygarniemy Łomianki – dodaje z uśmiechem starosta.
Edward Wołyński, reprezentujący Łomianki w Radzie Powiatu Warszawskiego Zachodniego, nie ukrywa zaskoczenia słowami starosty.
- Kiedyś Łomianki były w powiecie nowodworskim, ale od kilkunastu lat funkcjonują już w nowym powiecie. Nigdy nie należy unikać rozmów na żaden temat, ale to przede wszystkim mieszkańcy Łomianek powinni zdecydować, czy chcą należeć do obecnego powiatu, nowodworskiego czy może do Warszawy – tłumaczy.
Jeżeli włodarze Nasielska zdecydują się na przejście do powiatu legionowskiego, taki wniosek powinna złożyć Rada Miejska. Ten musi jeszcze zostać poprzedzony konsultacjami z mieszkańcami i opatrzony uzasadnieniem oraz niezbędnymi dokumentami m.in. mapami informacjami potwierdzającymi zasadność wniosku. Wymagane są również opinie rad powiatów. Wniosek do ministra administracji i cyfryzacji powinien być zgłoszony za pośrednictwem wojewody do 31 marca, natomiast do 31 lipca Rada Ministrów musiałaby wydać decyzję w sprawie zmian terytorialnych. Jeśli ta byłaby pozytywna dla gminy, Nasielsk mógłby przejść do nowego powiatu od 1 stycznia 2015 r.
Dla starostwa nowodworskiego zamiana Nasielska na Łomianki może być korzystna choćby ze względu na ilość znajdujących się tam dróg powiatowych. Łomianki mają ich na swoim terenie 9,5 km, a Nasielsk - 77 km.                           

Daniel Szablewski