Przewrót wciąż trwa

Henryk Mędrecki złożył rezygnację z pełnienia stanowiska wicestarosty, po czym Rada Powiatu jednogłośnie przychyliła się do jego prośby. Nowa koalicja rozpoczyna walkę o rządy w starostwie.

Czwartkowa sesja Rady Powiatu przerodziła się w wielką kłótnię radnych. Koalicja CSS-PSL, na wniosek Grzegorza Szymańskiego, zdjęła z porządku obrad projekty uchwał dotyczące zmian w budżecie i wieloletniej prognozy finansowej.
- Nie chcę tego komentować i uznawać za lekkomyślne. W planie finansowym i wieloletniej prognozie znajdują się inwestycje chociażby dla gm. Nasielsk. Jeśli nam to wypadnie, to pod ogromnym znakiem zapytania stanie ta inwestycja – stwierdził starosta Krzysztof Kapusta.
Koalicja komentowała jednak, że nie może dopuszczać do tego, iż ważne kwestie są z góry narzucane radnym przez zarząd powiatu.
- Nikt nie głosuje przeciwko. To zostało tylko zdjęte – tłumaczyła Katarzyna Kręźlewicz, przewodnicząca klubu PSL.
Stwierdziła, że przed podejmowaniem jakichkolwiek decyzji, chce przygotować się do tego szczegółowo, dlatego – według niej – rozsądnym działaniem będzie przedyskutowanie tych projektów podczas komisji finansów i infrastruktury.
- Nie rozumiem wniosku o zdjęcie. Wszystkie materiały dostaliśmy siedem dni temu – skontrowała Barbara Markowicz, jedyna radna z gm. Nasielsk niebędąca w nowej koalicji.
- Na niektórych twarzach widać ożywienie. Może niektórzy dobrze czują się po sesji, ale ja czuję się potwornie źle. Nie rozumiem argumentu usuwania uchwał dotyczących finansów. Mieliście państwo czas na to. Tym bardziej, że za tym idą pieniądze dla dzieci, niepełnosprawnych i będziemy musieli znowu jeździć do Warszawy i prosić o przedłużenie terminu – podsumował K. Kapusta.
Zdjęcie projektów uchwał zdenerwowało Grzegorza Arciszewskiego, burmistrza Nasielska, który na znak protestu opuścił salę konferencyjną.
- To są rozgrywki partyjniaczków. Jeżeli czterech radnych z Nasielska głosuje przeciwko inwestycjom w Nasielsku, to jest to kpina. To jest nie do pomyślenia, ja z tymi osobami nie zamierzam już rozmawiać. Nie chcę ich znać. Wyszedłem, ponieważ nie mogę pozwolić na obrażanie Nasielska – mówi burmistrz.
Nowa koalicja nie zgadza się z tym, że starostwo szuka pieniędzy na gruntowną modernizację ul. POW. Powiat miał przesunąć środki finansowe przeznaczone na remont drogi relacji Ruszkowo – Studzianki – Nuna właśnie na ul. POW.
- Nie rozumiem, dlaczego ci radni chcą najpierw robić mało uczęszczaną drogę w Czajkach, zamiast drogę łączącą Nowy Dwór z Nasielskiem, przez którą codziennie przejeżdżają tysiące samochodów. Przecież widać w jakim ona jest stanie – tłumaczy G. Arciszewski.
Ofiarą tego zamieszania będzie Bogdan Ruszkowski, radny z PSL i kierownik wydziału gospodarki komunalnej, nieruchomości i planowania przestrzennego w UM w Nasielsku. Burmistrz nie wyobraża sobie z nim współpracy.
- Działa przeciw gminie. Rozmawiam z radcą prawnym, w jaki sposób mogę pożegnać się z tym panem. Możliwe, że jako kierownikowi zlecę mu takie obowiązki, że sam zwolni się z pracy. Potrzebuję osoby do sprzątania przed urzędem, może tym zajmie się pan radny powiatowy? - pyta G. Arciszewski, który zapewnia również, że w dalszym ciągu będzie walczył o pieniądze dla jego gminy.
- Chciałbym złożyć oświadczenie, że rozpoczęło się kuglowanie i swobodne gry oraz zabawy terenowe prowadzone przez pana G. Szymańskiego. Nie wiem, czy ma kwalifikacje do tego, ale każdy jakieś doświadczenie ma. W kuglowaniu na dzisiaj jest przewodnikiem. Doprowadzono do stanu, że człowiek prawy, burmistrz Nasielska wychodzi, bo pojawia się takie stanowisko ludzi, którzy nie chcą dać możliwości rozwijania się tej gminie – powiedział podczas sesji Zdzisław Szmytkowski, były przewodniczący.
Ostatecznie w poniedziałek komisja infrastruktury zapewniła, że będzie wnioskować do zarządu o zmniejszenie pieniędzy w budżecie na ul. POW z 1 mln 800 tys. zł na 1 mln 400 tys. zł. Pozostałe środki najpewniej zostaną umieszczone w budżecie na przyszły rok.
W czwartek przegłosowano również rezygnację H. Mędreckiego ze stanowiska wicestarosty.
- Współpraca przypadła na bardzo trudny moment, ale jednocześnie owocny – podsumował decyzję H. Mędreckiego K. Kapusta.
Były wicestarosta przyznaje, że niektórzy radni zbyt osobiście podchodzą do obecnej sytuacji i nie podoba mu się, że w politykę bawią się w trakcie kadencji, zamiast w czasie wyborów.
- Oczywiście, że pojawia się jakiś żal w związku z moją decyzją. Żal dlatego, bo urząd funkcjonował coraz lepiej. Ludzie przychodzili i chwalili, że ich sprawy są szybko załatwiane. Tym niemniej nie chciałem być zakładnikiem tego konfliktu, bo najważniejsze dla powiatu jest to, aby gminy nie kłóciły się – mówi H. Mędrecki, który powróci do starej pracy w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, gdzie po wyborze na wicestarostę wziął bezpłatny urlop. Nadal jednak jest radnym.
Najprawdopodobniej podczas najbliższej sesji zostanie wybrany nowy wicestarosta. Kandydaturę zaproponuje K. Kapusta, który przyznaje, że jeszcze nie ma pojęcia, kim będzie ta osoba. Decyzja personalna jest o tyle trudna, że nowy wicestarosta musi zdobyć akceptację nowej koalicji CSS-PSL. Być może będzie to H. Mędrecki. Jak się dowiedzieliśmy, starosta czeka bowiem na odpowiedź prawników, czy można ponownie powołać go na wicestarostę.
Coraz głośniej mówi się też o policzonych dniach starosty. Koalicja musi jednak zwerbować jeszcze dwóch radnych, by uzyskać wymaganą do odwołania większość. W kuluarach krążą doniesienia, że nowym starostą będzie B. Mucha, B. Ruszkowski bądź K. Drabik.
Podczas sesji wybrano także nowego wiceprzewodniczącego. Został nim Grzegorz Paczewski. Zapewne to jest dopiero początek zbliżających się zmian, bo radni zamiast pracować wspólnie dla powiatu, postanowili bawić się w politykę.

Daniel Szablewski